Amigos:
En el cierre de año se acostumbra a hacer algunas evaluaciones, y a poner sobre la mesa los asuntos pendientes. Desde hace algunos días estamos para escribir, y justamente hemos recibido una carta de Rúben Martínez, poniendo sobre la mesa varios puntos en relación con la FICCU. A propósito, nos parece bueno enviarles los puntos que consideramos bueno ver. Los temas tratados son estos:
Estancamiento de la FICCU: lo que creemos es que más que estar estancada (basta ver las cosas que sí se han hecho), creemos que en este momento es inoperante. El primer punto que compartimos es que nuestro principal desafío, en principio, es el encontrar formas de funcionamiento (estructura, comunicación, etc.). Es en esto que debemos trabajar en primer lugar. Por ejemplo, desde ya, creemos que cualquiera de la FICCU que participe en actividades afines o de interés común (como muestras, festivales, contactos, etc.) no precisa de ningún permiso especial. Hay que aprovechar todas las oportunidades que se nos plantean. Lo único sí, es que se informe sobre el mismo.
Cine Español: con respecto al Ciclo de Cine español, oportunamente cuando tuvimos la reunión con Hortensia Campanella (del CCE), inmediatamente informamos de esta actividad, y pasamos el contacto. Es responsabilidad de cada Institución mostrar su interés, si es que quiere participar. Y ahí también pasamos a otro punto. Cuando Cinemateca quiso armar una lista (o red) de contactos con las Instituciones de Cine, como nosotros, inmediatamente les pasamos la dirección a la que había que enviar los datos (Institución, socios, contactos, etc.). Sólo dos Instituciones pasamos los datos. Y siguiendo con Cinemateca y Martínez Carril, estamos totalmente de acuerdo con la propuesta que realizaron, pero depende de nosotros sumarnos a su idea. Ellos tienen todo el derecho de hacerlo, y está en nosotros sumarnos a su propuesta. En el caso de Rocha, por ejemplo, le dijimos que estamos dispuestos a pasarle ese importe (de 30 o 40 pesos por socio), e incluir su propuesta en la que tenemos nosotros. Y así creemos que debemos hacer todos, al menos todos los que estamos interesados. Es el punto más importante de acercamiento que podemos tener con Cinemateca, sumar esfuerzos.
A propósito, algo de razón tiene Martínez Carril sobre la existencia de la FICCU. Las señales que se pueden ver nuestras es que no existimos. Por ejemplo, casi ninguna Institución tiene Personería Jurídica (por más que lo planteamos como uno de los primeros objetivos al comenzar), y lo mismo con la cuota social (Cine Club Rocha abrió la cuenta con 3000 pesos, y sólo otra Institución pagó su cuota de 200 pesos).
Dada la situación conocida por todos sobre Cinemateca, nos parece que las perspectivas que debemos tener sobre el funcionamiento en conjunto entre FICCU y Cinemateca, son muy buenas y debemos aprovecharlas.
Sobre la reunión de agosto, quedamos en hacerla y finalmente no se concretó. Más allá de lo personal, no fuimos encontrando el momento y el año fue pasando demasiado rápido para nosotros. De todas maneras, la reunión se fue postergando sin concretarse nunca. Igual, vamos a plantear hacerla para marzo.
Sobre la posibilidad planteada por Rúben sobre crear una Secretaría Ejecutiva, sería excelente, pero creemos que no estamos en momento de asumirla. ¿Quién la paga? Hoy la FICCU no tiene el presupuesto mensual como para responsabilizarse. Igual es algo a tener en cuenta para el futuro.
Rúben también plantea de aprovechar al máximo las gestiones de Fernando Henríquez, y creemos que él lo está haciendo de manera excelente. Está demás decir que es el bastión de la FICCU. En su caso, el tiene carta libre para hacer todo tipo de contactos y representar a la FICCU internacionalmente. Incluso, lo hablamos en una reunión y todos estuvimos de acuerdo. Él fue quien nos representó en Matera, Italia, así como en Brasil.
Financiamiento de la FICCU: creemos que nuestra primera responsabilidad en este aspecto, es hacer efectivo nuestro financiamiento, como lo hablamos anteriormente (cuotas), para luego ir a pedir el apoyo del INA. De hecho el INA se comprometió con el pago a la FICC y Cinesud, los cuales ya se realizaron.
Creemos fundamental que las Instituciones comiencen a pagar su cuota de 200 pesos. Quizás tengamos que replantear el tema, en la reunión de marzo, dada la situación.
Red de Salas digitales: No sabemos quién lo propuso ni cómo se viene manejando, pero comenzaremos a hacer contactos para averiguar cómo viene la mano. Los mantendremos informados al respecto.
Ley de Mercenazgo: está bueno, no estamos bien al tanto del asunto, pero hay que seguirlo de cerca. Vamos a conseguir el texto y reenviarlo.
Resumiendo, no vemos la situación como de estancamiento, porque precisamente en este año hemos hecho muchas cosas, aunque naturalmente podíamos haber hecho mucho más. No olvidarse del contacto con Cinemateca, con el Centro Cultural España, con Instituto Italiano de Cultura (pendiente hasta que el nuevo Director asuma, en este mes de enero) la cooperación que tiene el INA con nosotros, que cada día que pasa se ve confirmada (por ejemplo, cursos de cine en el Interior con E. Fernández y G. Casanova, conjuntamente con la FICCU), visita del Pte. de FICC, Paolo Minutto, y la recorrida que hicimos con él, presencia en actividades internacionales (FICC, Santa María, CineSud, etc.) pago por parte del INA de cuota FICC y CineSud.
Mirando hacia delante, creemos que en este 2008 el desafío principal nuestro debe ser la creación de una 'red institucional', o sea la interconexión entre nuestras instituciones y los contactos ya realizados y los a realizar. Para eso volvemos a convocar a una reunión, previo al inicio de actividades, que será por marzo 2008. Saludos, felicidades para todos, que tengan un buen 2008, Pablo y Gabriel.